🖖 Fiche Histoire STFE n°19 : a Kelvin Timeline (2009–2016) – une relecture cinématographique de Star Trek menée par J.J. Abrams et Paramount. – Blockbusters, reboots et fracture des fans (2009–2016)

🗓️ Contexte et genèse

Dans les années 2000, la franchise Star Trek est considérée comme en déclin. Après l’arrêt d’Enterprise (2005) et l’échec de Nemesis (2002), Paramount cherche à redynamiser la saga. C’est J.J. Abrams, alors auréolé du succès de Lost et Mission: Impossible III, qui est chargé de rebooter Star Trek pour une nouvelle génération.

Il s’agit d’un reboot partiel, prenant place dans une réalité alternative créée à l’intérieur même du canon : un artifice scénaristique malin (ou critiqué) qui permet de moderniser la saga tout en respectant la continuité existante.

🎬 Les trois films de la Kelvin Timeline

🚀 Star Trek (2009)

• Pitch : Une attaque romulienne venue du futur (Nero) modifie l’histoire et la naissance de Kirk. Spock tente de préserver une paix impossible.

• Réception : Gros succès critique et commercial. Il relance la marque auprès du grand public et séduit les non-initiés.

• Ton : Plus d’action, d’émotion immédiate, d’humour, et un casting jeune (Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana…).

• Critiques internes : Certains fans regrettent la perte de la philosophie trekienne au profit de l’action.

🌋  Star Trek Into Darkness (2013)

• Pitch : Remake déguisé de The Wrath of Khan, avec Benedict Cumberbatch en Khan Noonien Singh. Spock et Kirk s’opposent à la militarisation de Starfleet.

• Réception : Gros succès commercial, mais accueil critique plus mitigé. L’inversion du sacrifice Spock/Kirk est jugée artificielle.

• Controverses : Le whitewashing de Khan et les raccourcis scénaristiques (usage abusif de la nostalgie) sont très critiqués.

🚀 Star Trek Beyond (2016)

• Pitch : Réalisé par Justin Lin, ce film célèbre l’exploration pure. L’Enterprise est détruite sur une planète inconnue, et l’équipage doit survivre et se rassembler.

• Réception : Meilleur accueil que le précédent, mais succès commercial modéré. Il est perçu comme un retour à l’esprit originel.

• Hommages : Dédié à Leonard Nimoy (décédé en 2015) et Anton Yelchin (Chekov, décédé juste avant la sortie).

📊 Réception globale

🧭 Impacts sur la franchise

• Le succès du premier film (2009) sauve la licence du naufrage commercial.

• La Kelvin Timeline a permis à CBS de relancer Discovery (2017) et les projets en streaming.

• Mais l’écart entre anciens et nouveaux fans s’est accentué. La fracture a réactivé les tensions entre :

  → L’approche blockbuster/action (Kelvin, Discovery s1)

  → L’approche science-fiction/philosophique (TNG, DS9, SNW)

🧠 Analyse STFE

La Kelvin Timeline est un cas rare de reboot intra-univers : elle interroge les notions de multivers, d’identité, et de temporalité dans une saga de science-fiction. Mais son rythme effréné et sa tonalité parfois guerrière ont fait perdre, selon certains, la dimension utopique qui distinguait Star Trek de ses concurrentes.

Néanmoins, elle a sauvé la franchise économiquement, permis de nouveaux castings emblématiques, et servi de laboratoire pour tester un Star Trek plus visuel, plus rapide, plus contemporain.

📚 Sources et inspirations

• The Fifty-Year Mission (Mark A. Altman & Edward Gross)

• Star Trek and History (Nancy Reagin, Wiley)

• Articles de Den of Geek, IndieWire, io9

• Interviews de J.J. Abrams et Damon Lindelof (Empire, TrekMovie)

• Archives critiques : Rotten Tomatoes, Metacritic

• Témoignages de fans (Reddit, forums Memory Alpha, conventions)