⏱ Temps de lecture estimé : 3 minutes
Introduction
Longtemps perçue comme une œuvre de science-fiction destinée au divertissement, la saga Star Trek est aujourd’hui reconnue comme un objet d’analyse sérieux dans plusieurs champs universitaires, dont le droit.
L’article de Hervé Causse, consacré à l’ouvrage Le droit selon Star Trek, ne se limite pas à présenter un livre spécialisé.
Il témoigne d’un phénomène plus large : l’entrée de Star Trek dans le champ de la réflexion juridique contemporaine, en tant que support d’analyse, de questionnement et de mise à l’épreuve des principes du droit.
Cette reconnaissance marque un tournant important :
Star Trek n’est plus seulement une fiction illustrant des idées juridiques, mais un objet d’étude à part entière, mobilisé par des juristes pour penser le droit, ses limites et ses responsabilités.
Pourquoi Star Trek intéresse les juristes
Star Trek n’intéresse pas les juristes parce qu’il proposerait un droit parfait.
Il les intéresse parce qu’il met le droit à l’épreuve du réel.
Les récits de la saga confrontent la règle juridique à :
-
l’altérité radicale,
-
l’urgence et l’exception,
-
la responsabilité individuelle face à l’ordre hiérarchique,
-
les limites technologiques (intelligence artificielle, augmentation, temporalité).
Ces situations soulèvent des questions fondamentales :
-
La loi peut-elle tout prévoir ?
-
Quand la désobéissance devient-elle légitime ?
-
Comment arbitrer entre justice, sécurité et respect du vivant ?
Star Trek offre ainsi un cadre narratif où le droit est incarné, discuté, parfois contredit, ce qui en fait un objet d’analyse juridique crédible et fécond.
Une réflexion sur la maturité des institutions
L’intérêt juridique de Star Trek repose aussi sur sa vision des institutions.
La Fédération n’y est jamais présentée comme parfaite ou infaillible, mais comme un système en apprentissage permanent, où :
-
le pouvoir est encadré,
-
l’autorité est questionnée,
-
la responsabilité prime sur l’obéissance aveugle.
Cette représentation rejoint des problématiques centrales du droit contemporain :
l’état d’exception, la légitimité du commandement, la tension entre légalité et justice.
Lien avec la démarche STFE
Cette reconnaissance universitaire de Star Trek s’inscrit pleinement dans la démarche STFE, qui vise à montrer que :
-
la science-fiction peut être un outil de réflexion sérieux,
-
le futur ne se pense pas sans institutions responsables,
-
la loi n’a de sens que si elle reste liée à l’éthique.
STFE partage cette conviction fondamentale :
une civilisation avancée ne se définit pas par la rigidité de ses règles, mais par sa capacité à les interroger sans renoncer à ses principes.
Pourquoi cette référence est importante
L’article de Hervé Causse permet de :
-
sortir du cliché d’un Star Trek naïf ou idéalisé,
-
montrer que la saga est prise au sérieux par le monde juridique,
-
renforcer la crédibilité intellectuelle des analyses proposées par STFE.
Il constitue une référence externe précieuse, attestant que les questionnements portés par Star Trek rejoignent ceux de notre monde réel.
Sources
-
Hervé Causse, Le droit selon Star Trek
https://www.hervecausse.info/Le-droit-selon-STAR-TREK-par-Fabrice-DEFFERRARD-pref-Emmanuel-JEULAND-ed-mare-martin_a1096.html -
Le droit selon Star Trek,
Fabrice Defferrard, préface d’Emmanuel Jeuland, éditions Mare & Martin
