L’acteur au théâtre

25 07, 31 | Acteur

Le Théâtre

Leonard Nimoy est aussi présent sur les planches durant cette période. En 1971, il tient le rôle principal de Tevye dans Un violon sur le toit (Fiddler on the Roof) au Broadway Theatre de New York, une reprise de la célèbre comédie musicale crée en 1964. Plus tard, cette même année, il joue le rôle principal de The Man in the Glass Booth sur la scène du Old Globe Theatre de San Diego (Californie). En 1974, il interpréte le personnage de Randle McMurphy dans la pièce de théatre Vol au-dessus d’un nid de coucou (One Flew Over the Cuckoo’s Nest). Il insiste auprès du metteur en scène pour rendre ce personnage rude et violent et pour avoir des tatouages, une reprise du rôle qui tranche nettement avec l’interprétation qu’en avait faite Kirk Douglas en 1963-1964 lors de la création de la pièce.

L’acteur au Cinéma

25 07, 30 | Acteur

l'acteur au cinéma

Jack Nicholson se basera sur l’interprétation de Nimoy pour jouer le rôle de McMurphy au cinéma. L’année suivante, à Broadway, il est nouveau sur scène avec la Royal Shakespeare Company dans Sherlock Holmes, une adaptation de la pièce de 1899 de William Gillette et d’Arthur Conan Doyle.

On ne manqua pas, à cette occasion, de noter le parallèle entre Sherlock Holmes et Spock. Nicholas Meyer, qui participa à l’écriture de The Wrath of Khan et de The Voyage Home, raconte à ce sujet que le lien entre Spock et Sherlock Holmes dans l’interprétation de Nimoy était clairement évident pour tout un chacun.

Meyer cite quelques exemples et en particulier la scène de The Undiscovered Country où Spock se référé directement à Conan Doyle et tient Sherlock Holmes pour le père de la logique qu’il préconise. Une sorte d’hommage lui sera rendu dans The Next Generation quand Data se mettra dans la peau de Sherlock Holmes dans le Holodeck. 2/5 Quand, en 1977, Leonard Nimoy reprend le rôle du Dr. Martin Dysart à la suite d’Anthony Hopkins et de Richard Burton, dans la célèbre pièce Equus de Peter Shaffer, il aura joué pas moins de 13 rôles importants dans 27 villes aux États-Unis. En 1981, il se produit sur scène dans Vincent, un one man show qu’il a lui-même écrit, qui sera publié en 1984 et enregistré sur DVD sous le titre de Van Gogh Revisited. Nimoy y interprète le rôle de Théo, le frère de Van Gogh, racontant et réhabilitant la vie de ce dernier à la suite de son décès

🌍 POUR UNE UNITÉ HUMAINE AU DELÀ DU CAPITALISME

25 07, 30 | La voix du capitaine

Le capitalisme réduit souvent la valeur des choses à leur prix, sans égard pour les dimensions culturelles, spirituelles ou humaines.

🔶 Éléments du paradisme ou du modèle post-capitaliste !

La dignité humaine n’est pas monnayable

Un système qui valorise l’individu uniquement selon sa productivité ou sa rentabilité nie sa richesse intérieure, ses émotions, sa créativité et ses besoins profonds.
L’économie capitaliste détruit la planète

Le capitalisme repose sur une croissance infinie dans un monde fini. Cela engendre surexploitation, pollution, réchauffement climatique, etc.
L’accumulation privée empêche la redistribution équitable

1% de la population mondiale possède plus de la moitié des richesses. Cela alimente pauvreté, conflits, migrations forcées.
Le capitalisme fragmente l’humanité

En créant des compétitions permanentes, il oppose les humains entre eux, plutôt que de les unir dans des projets communs.
Le capitalisme tue la culture

Une culture non rentable est délaissée. Les langues, savoirs, arts, et traditions non « monétisables » s’éteignent.
Des alternatives existent déjà

Le Projet Vénus, le paradisme, les monnaies locales, les communs numériques(Wikipedia, Linux), les coopératives ou modèles solidaires montrent que des formes de vie plus équitables, collaboratives et résilientes sont possibles.

🧠 Contre-arguments

Contre-argument courant	Réponse possible
« Le capitalisme a sorti des millions de gens de la pauvreté. »	Oui, mais souvent en les intégrant dans une logique d’exploitation. Et il en a aussi créé des centaines de millions d’autres qui vivent dans la précarité. Le progrès humain peut exister sans la logique du profit.
« Les autres systèmes ont tous échoué : communisme, planification… »	Le paradisme ou le post-capitalisme ne sont pas un retour au passé, mais une nouvelle voie, technologique, coopérative, éthique, non autoritaire.
« Les gens sont naturellement égoïstes, il faut un système pour les encadrer. »	Les systèmes conditionnent le comportement. Un monde basé sur la coopération et l’éducation à l’altruisme génère des humains plus solidaires.
« Sans profits, il n’y a pas d’innovation. »	De nombreuses innovations majeures ont été créées dans des cadres publics, associatifs ou non marchands (Internet, Wikipédia, etc.). La motivation peut être la curiosité, l’envie d’aider, la passion.
« Le capitalisme permet le choix, la liberté. »	En réalité, beaucoup de choix sont dictés par le pouvoir d’achat, pas par la vraie liberté. La publicité manipule, les besoins sont artificialisés.

Plaidoyer

📖 les penseurs : Karl Marx (critique de l’aliénation), Jacques Fresco (Projet Vénus), David Graeber (sur les « bullshit jobs »), Vandana Shiva (écologie et justice sociale).
🌐 S’appuyer sur des écosystèmes de partage, cultures communautaires, peuples autochtones, monnaies solidaires.
🤝 Vision unificatrice : coopération planétaire, fin des frontières économiques, intelligence collective, accès libre aux ressources essentielles.

Défendre les communs culturels, l’éthique de l’accès, l’espéranto comme outil de justice linguistique.
Sources :
- Elinor Ostrom (Prix Nobel) sur la gestion communautaire des biens communs.
- Pierre Rabhi, Vers la sobriété heureuse
🌱 Spiritualité du lien : un monde où le respect de la vie, de la culture et de la planète prime sur l’accumulation.

🌐 POURQUOI DÉPASSER LE CAPITALISME ?

« Le capitalisme ne respecte aucune valeur de l’esprit, seulement la valeur marchande. » – Tu.

1.Le capitalisme produit des inégalités structurelles
- Faits :
  - Selon Oxfam (2024), 1 % des plus riches ont capté près de 2/3 de la richesse mondiale créée depuis la pandémie.
  - Le système récompense l’accumulation et non la contribution collective.
- Sources :
  - Oxfam : “Survival of the Richest” Report → oxfam.org
2.Le capitalisme détruit les communs naturels et culturels
- Culture = marchandise : L’art, la connaissance, les langues minoritaires ou équitables (comme l’espéranto) sont peu soutenus car non “rentables”.
- Nature = stock à exploiter : La logique de croissance infinie dans un monde fini est un paradoxe mortel.
- Sources :
  - Naomi Klein, This Changes Everything: Capitalism vs. The Climate
  - Vandana Shiva, Earth Democracy
CONTRE-ARGUMENTS ET MALENTENDUS À DÉPASSER

💬 Objection 1 : « Le capitalisme est naturel, c’est la loi du plus apte. »
- Réponse : C’est une lecture déformée du darwinisme. Dans la nature, coopération et symbiose sont aussi répandues que la compétition.
- Source : Lynn Margulis, biologiste évolutionniste, travaux sur la symbiogenèse.
💬 Objection 2 : « Les alternatives au capitalisme ont échoué (URSS, etc.) »
- Réponse : Ce n’est pas la coopération ou le projet post-capitaliste qui a échoué, mais l’autoritarisme étatique. Le paradisme propose une voie non-violente, démocratique et scientifique, respectueuse des libertés individuelles.
💬 Objection 3 : « L’innovation a besoin de la concurrence. »
- Réponse : Des innovations majeures sont issues de projets publics ou collaboratifs : Internet, Wikipédia, Linux, ou même le Web créé au CERN.
- Exemples :
  - Wikipédia : gratuite, collaborative, sans pub.
  - GNU/Linux : OS libre, utilisé dans 90 % des serveurs.
🔁 VERS UNE UNITÉ HUMAINE : LES PILIERS DU PARADISME

1. Automatisation libératrice

Mettre l’IA et la robotique au service du bien commun.
- Inspirations : Projet Vénus (Jacque Fresco), Star Trek, Zéro emploi forcé.
- Risques à éviter : Usage militaire, surveillance, profits privés.
2. Revenu de base / Gratuité ciblée

Séparer le droit de vivre de l’obligation de vendre sa force de travail.
- Sources :
  - Philippe Van Parijs, Basic Income: A Radical Proposal for a Free Society and a Sane Economy
  - Thomas Piketty, Capital et idéologie
3. Culture et éducation comme piliers

Une civilisation du savoir, pas de la possession

4. Gouvernance planétaire non centralisée

Coordination éthique sans domination.

Exemple : Fédération des planètes unies dans Star Trek, où les espèces coopèrent sans effacer leurs identités.

✨ CONCLUSION

« Le vrai progrès n’est pas d’avoir plus, mais d’être plus. » – Gandhi

Une utopie concrète !
Face à la crise écologique, face à la fatigue mentale, face à la marchandisation de tout, le refus du capitalisme n’est pas naïf, c’est une nécessité historique.

📚 Sources

Auteur	Œuvre / Source	Contribution
Naomi Klein	La stratégie du choc, Tout peut changer	Dénonciation du capitalisme climatique
Jacques Fresco	The Venus Project	Paradigme post-monétaire
Thomas Piketty	Capital et idéologie	Données historiques des inégalités
Elinor Ostrom	Governing the Commons	Preuves que les communs sont gérables
Vandana Shiva	Earth Democracy	Lien entre écologie et justice sociale
Gene Roddenberry	Star Trek	Fiction comme laboratoire du post-capitalisme

Star Trek abandonné – mais pas perdu

25 07, 30 | Mémoire de l’Utopie

résistance pacifique par la culture et la mémoire. Cette rubrique “Mémoire de l’utopie” peut devenir un phare pour celles et ceux qui refusent l’effacement du rêve.

✨ Mémoire de l’Utopie :

Star Trek abandonné – mais pas perdu

“Nous avons exploré les étoiles, cherché la paix entre les espèces, et cru à un avenir où l’humain dépasserait ses conflits. Aujourd’hui, ce rêve est rangé au fond d’un rayon déserté. Mais ce rêve, nous ne l’abandonnerons pas.”

📀 Quand une œuvre lumineuse devient illisible

J’ai acheté un DVD Star Trek.

Il est neuf. Officiel. Mais il refuse de se lire.

Ni remboursé, ni échangeable. Le support est mort, et avec lui, une part d’un patrimoine.

Et ce n’est pas un cas isolé. Les éditions disparaissent. Les plateformes de streaming effacent.

Paramount semble avoir tourné la page de l’utopie.

💰 Ce que l’industrie choisit aujourd’hui

Elle choisit de :

protéger les DRM, pas les droits du spectateur
vendre des guerres spatiales, pas des projets de paix interstellaire
proposer de la violence en 4K, pas des débats éthiques en SD

Elle vend ce qui fait crier mais elle efface ce qui fait penser !

🚨 Le paradoxe insoutenable

Des œuvres violentes, déshumanisantes, vides : disponibles partout.

Des œuvres porteuses d’espoir, d’intelligence, de coopération : introuvables.

❝ Pourquoi faut-il contourner la loi pour accéder à une œuvre qui nous élève ? ❞

🖖 Nous refusons cet effacement

Star Trek, ce n’est pas “du contenu” à consommer.

C’est un projet de civilisation.

Une langue commune : l’espéranto
Une mémoire vive : la Commune
Une logique du don : le Paradisme
Un rêve technologique éthique : le Projet Vénus

Nous affirmons que ces visions ne doivent pas disparaître parce qu’elles ne sont pas “rentables”.

Elles vivent dans nos serveurs Plex, dans nos mémoires, dans nos sites, dans nos enfants.